Vai mums vajadzētu nopelt kaķus, kad cilvēkiem nepieciešama palīdzība?
Kad es strādāju Sanfrancisko SPCA, mēs sadarbojāmies ar Anthropologie ziemas adopcijas centrā. Tā vietā, lai mazumtirgotāja milzīgos Market Street logus piepildītu ar kičīgiem svētku displejiem, drēbēm un aksesuāriem, veikals ļāva mums noorganizēt kaķēnu un kaķu pārvadātāju pēc pārvadātāja, lai vilinātu pircējus, kuri varētu viņiem piedāvāt mājas. Tas, kā atceros, bija satriecošs panākums; šajā sezonā mēs veicinājām daudzu mīlas saikni starp trūcīgiem zvēriem un vietējiem, kuriem ir liela sirds. Tā vismaz man teica patversmes komanda; kā veterinārās slimnīcas darbinieks, kurš piedalījās kā brīvprātīgais, es tikko turēju lielu ziedojumu burku uz ietves priekšā logiem.
Es neteicu ne vārda, ņemiet vērā. Es biju kautrīgs kā elle. Man pietika ar mijiedarbību ar sabiedrību, ja man bija neticīgs smaids uz manām kājām. Tomēr, pēc dažu garāmgājēju domām, tas bija pārāk daudz.
“Kādotjūs tur stāvat un prasāt naudu, kad šeit ir bezpajumtnieki? ” viens nočukstēja. 'Jums vajadzētu kaunēties par sevi.'
'Ak, jā,' sacīja cits. “Tiem Ziemassvētku kaķēniem būs īsti grūti. Viņi to ir dabūjuši ROUGH. ”
Lielākā daļa cilvēku, kas tajā pēcpusdienā izturēja mūsu notikumu, vai nu ignorēja mani, vai arī ķērās klāt un ar smaidu, piemēram, mani, nometa burciņā maiņas. Daži pat piedāvāja uzmundrinājumu un pateicās man par paveikto darbu. Mijiedarbība, kas man iestrēga, tomēr bija naidīga. Turbijabezpajumtnieki tajā ziemā visā Market Street; tas joprojām notiek vairāk nekā desmit gadus vēlāk. Vai es atbalstīju dzīvniekus uz viņu rēķina? Vai man bija jākaunas par sevi?
Šie zvani man atgriezās pagājušajā gadā, kad dzīvnieku aizstāvji visā pasaulē kliedza par taisnību par Sesilu (mīļoto Zimbabves lauvu, kuru vilināja drošība un nogalināja amerikāņu zobārsts) - un izraisīja kritiķu pretreakciju, kuri apgalvoja, ka mums nevajadzētu pieķerties viņa nāve cilvēku globālo ārkārtas situāciju priekšā. 'Vai ir nepareizi raudāt par lauvu?' Frida Ghitis CNN pieprasīja op. “Nē, jebkura līdzjūtības, rūpēšanās pazīme ir apsveicams atgādinājums, ka mēs neesam zaudējuši cilvēcību. Pareizo un nepareizo aprēķinu šajā gadījumā ir viegli saprast. Bet salīdziniet to ar cilvēku riebumu pret netaisnību, kas varētu mūs labāk motivēt cīnīties ar badu, karu vai slimībām. ” Tas ir daudz pieklājīgāks un pārdomātāks lietu ievietošanas veids, taču vēstījums ir līdzīgs tam, ko dzirdēju Sanfrancisko:Hei, atkāpies no kaķiem un koncentrējies uz cilvēkiem.
Šeit ir netīrs mazs noslēpums par cilvēkiem, kuri brīvprātīgi strādā. Viņi, visticamāk, iesaistīsies citās pilsoniskās aktivitātēs, piemēram, darbosies komitejās un sazināsies ar valsts amatpersonām. Lūk, vēl viens: viņi divreiz biežāk ziedo labdarībai. Un trešais, balstoties uz manu personīgo pieredzi: Viņi nolaiž visu veidu lietas. Sievietes, kurām es katru nedēļu pievienojos savvaļas rehabilitācijas centrā pilsētas centrā, arī vāc līdzekļus vēža izpētei. Kad pagājušajā gadā biju komandas loceklis vietējā filmu festivālā, es atpazinu kolēģi brīvprātīgo no Housing Works Bookstore Cafe (kas atbalsta bezpajumtniecības un HIV / AIDS skartos cilvēkus; es arī esmu tur reizi nedēļā).
Darbs ar patversmes kaķiem SPCA pirms visiem šiem gadiem mani nenocietināja. Patiesībā gluži pretēji: kā pirmais brīvprātīgo koncerts, kuru es patiešām mīlēju, tas mani pamudināja meklēt veidus, kā dot ieguldījumu manā kopienā. Jā, laiks un uzmanība ir ierobežoti, neatjaunojami resursi, kā labprāt saka vadības konsultanti un motivējoši runātāji. Savukārt mūsu sirdis ir muskuļi, un lietošana palielina to kapacitāti. Ja kāds mēģinātu mani apkaunot par to, ka šajās dienās bieži, skaļi un nozīmīgi nopelnu kaķus, es skatītos viņiem acīs un teiktu, ka viņi tērē elpu.